近日，抗日剧《雷霆战将》遭遇网友和媒体群嘲，黯然停播。

“八路军住豪华别墅”“师长在战场喝咖啡抽雪茄”“主角清一色发胶发蜡”“抗日题材青春偶像剧”……面对网友的“一致差评”，剧中演员跳出来怒斥：“你行你来”“有多远按照圆润的方式去多远！”

剧组也一一给出回应，表示作品瑕不掩瑜，“本剧的主要剧情都经得起历史考证”，“对本剧提出建议和善意批评的热心观众表示深深感谢。”

无论如何，在这里，长安君也有三句“善意的批评”要说。

第一，差评并非因为不真实，而是因为不真实里流露出来的轻佻，伤害了观众的感情。

平心而论，对于虚构的影视作品，如果要求人物、场景、情节100%的还原历史原貌，未免过于苛刻。

可这并不意味着，当侵华日军的铁蹄践踏中国的土地时，可以随意虚构出浓妆艳抹的女战士；也不意味着当中国军人为了民族独立奋勇杀敌时，可以随意虚构出清一色油头粉面的八路军指战员；更不意味着对于自始至终不拿群众一针一线的革命队伍，可以随意虚构出八路军将领收受一栋豪宅的剧情。

国土沦丧，生灵涂炭，14年浴血奋战是中华民族最为沉痛的回忆。为了赶走侵略者，中国人民经历了艰苦卓绝的斗争，四万万大众共同用鲜血和生命创造了战争史上的奇观、中华民族的壮举、惊天动地的伟业。

对于这段浸透血与火的历史，任何一丝一毫的轻佻都是对民族感情的伤害，必然会面临观众最为苛刻的审视。

第二，差评并非因为演员年轻俊美，而是因为市场的内在需求，绝非偶像剧的套路。

客观地看，影视剧是文艺作品也是文化产品，通过流量明星、青春励志、爱恨纠葛、“爽感”剧情来提升收视率、追求利益最大化，本无可厚非。

可这并不意味着，这些青春偶像剧的套路就是市场的唯一需求，尤其是在抗战题材中。时隔多年，我们能清晰的记得《亮剑》中一人一马一只胳膊的骑兵连长怒吼着“骑兵连，进攻”倒在冲锋的路上；我们能想起《我的团长我的团》里那一支残兵组成的队伍打退了日本军队一次又一次的疯狂进攻，直至最后一人；我们很难忘记《我的兄弟叫顺溜》中的新四军狙击手为了不暴露目标，只能在瞄准镜中眼睁睁地看着亲人惨遭日军欺凌屠戮……

历数那些成功的抗战剧，赢得口碑与收视率的秘诀只有一个：反映天下兴亡、匹夫有责的爱国情怀，视死如归、宁死不屈的民族气节，不畏强暴、血战到底的英雄气概，百折不挠、坚忍不拔的必胜信念——这就是抗战精神，中国观众对抗战作品最核心的需求。

无论用什么套路，没有抗战精神的抗战剧是没有灵魂的，必然无法满足人们的精神需求，这是最基本的市场规律。

第三，差评绝非是因为“这届观众不行”，而是因为没有找到时代发展的方向。

老实说，给出一致差评的观众百分之九十九并非“专业人士”，不懂导演、编剧和表演，甚至连真正的剧组工作是什么样都没见过。

可这并不意味着，作为“专业人士”就有资格指责观众“你行你来”“不务实的跟风”“草率结论”。的确，历史上有不少伟大的作品超前于时代，曾一度不被人理解，但显然，这部剧难入“伟大”之列。优秀的文艺作品能够用自己最鼓舞人心的成果跑在人民前面，引领生活向前迈进，而现在，作品落在了人民后面，当人民想推着它向前走时，它却摆起了架子。

影视文艺从来不是赏心悦目即可，也从来不是只供专家把玩的奢侈品，它植根人民、服务人民，反映时代品格和精神气象，蔑视人民提出的批评、鄙视人民提出的意见，则丧失了它赖以生存的基础。

不能代表一个时代的风貌，不能引领一个时代的风气，就只能被时代无情地抛弃。