“法官，别家超市竟擅自用我们的名号，必须维权！”近日，一场商标维权纠葛在新疆生产建设兵团石河子市人民法院上演。

知名品牌遭遇“李鬼”

零售界颇具影响力的联华超市股份有限公司，手握“世纪联华”“联华超市”等注册商标，全国约有3000家旗下门店。

然而，石河子市一家个体经营的A超市，竟在门店招牌上直接打出“联华超市”字样。这种未经授权便使用高价值商标的行为，明显违反《商标法》与《反不正当竞争法》。

联华超市自然不会坐视不管，2月12日，其果断向石河子市人民法院起诉，要求A超市即刻停止侵权行为，拆除含“联华”字样的招牌，并赔偿经济损失及合理开支5万余元。

小商户“喊冤”：真不知“联华”是“大牌”

案件进入审理阶段，承办法官王越决定先深入了解情况。

“被告，你对‘联华’这个商标在零售行业的影响力了解多少？”

电话那头，被告慌忙解释道：“法官，我每天忙着进货、理货，就想着做好这小本生意，真没留意这大品牌。当时起这名字，就是随便想了一个，哪知道会惹出这么大麻烦呀！”

从这番对话中，法官敏锐地察觉到被告对“联华”商标在行业内的影响力一无所知，更对自身行为潜藏的法律风险毫无察觉。

法官实地查访，解密“傍大牌”真相

为了进一步探究案件真相，法官一行人决定亲自驱车前往被告超市实地走访调查。

众人一路奔波，越走越偏僻，直到在某条道路旁，才找到了这家超市，周边冷冷清清。走进店内，经营规模狭小，货架上商品稀少。经详细了解，店铺月利润仅在1万左右，经营状况颇为艰难。

现场，法官见被告法律意识淡薄，决定趁机给其补上一堂普法课。在超市门口，法官搬来小板凳坐下，语重心长地对被告说：“商标就好比一个企业的‘身份证’，受法律严格保护，可不是能随意模仿使用的。一旦随意冒用，自己要承担法律责任的。”

“哎呀，法官，一个店铺名字居然能引发这么严重的后果！您说得对，是我不懂法，我肯定配合，立马换店铺名字！”被告懊悔地说。

偏远小店未伤根基，原告能否高抬贵手？

综合实地查访的信息，法官终于找到了本案调解的关键切入点。

4月9日开庭当天，法官将实地考察情况告知原告，并耐心劝说：“你看，被告这家店铺位置偏远，客流量少得可怜，从实际情况来看，并没有给贵公司造成实质性危害。他做的也是小本买卖，起早贪黑挣点辛苦钱，咱们得互相体谅，能不能酌情降低一下赔偿金额？”

原告见被告全程配合，态度始终诚恳，思索片刻，表示认可法官的提议。

最终，经过双方充分协商，被告当庭赔偿1万余元。原告看到被告诚恳认错的态度，也展现出了理解与宽容。双方握手言和，顺利达成调解协议，这场商标维权纠纷得以圆满解决。