好友借款350万索要十年仍不还

2010年7月，被告申先生因资金短缺，找到了好友原告常女士，常女士同意向其无偿借款50万元。

50万元无法缓解申先生资金短缺状况，其又找到常女士借了200万元。约定了借期为两个月，月息2分，并用两处房产作抵押，但未办理抵押手续。

随后，申先生又三次向原告借款，共计100万元，其中60万元属于无偿借款，40万元约定月息为2分。

上述借款，均有转账记录。后经多次索要，2015年3月末，被告为原告出具了总条，约定借款本金变更为506.24万元，借款月息为1分，并约定还款期间为1年。

还款期间已过，原告索要借款本息，但对方以种种理由拒不还款。

疫期诉至法院本息变成近千万

2021年初，原告再次找到申先生，下了最后“通牒”，告之再不还款将诉至法院。

见对方一改往日的态度，申先生主动找到原告，表示自己还款确有困难，希望对方能为其减免部分利息。看在多年好友的份上，原告主动放弃了2020年11月29日之后的利息，并为其出具了字据。

原告放弃部分利息后，申先生仍以无力还款为由拒不还款。无奈之下，今年1月中旬，原告决定将对方诉至法院。但1月中旬正值黑龙江省疫情形势严峻，居住在高新辖区的常某无法到高新法院诉讼服务中心立案。

在疫情期间，黑龙江省大庆市高新区人民法院对外发布了网上立案指引。原告看到此消息后，拨通立案咨询电话，并在立案工作人员远程指导下，顺利完成了网上立案，要求对方给付借款本息合计996万余元。

庭前微信助力云间开庭化纠纷

此案由大庆市高新区人民法院民事庭法官迟雪莲主审，接到卷宗后，她第一时间阅卷，联系当事人，进一步了解案情。

鉴于本案证据较多，尤其借条、银行转账记录、近十年催收证据，每类证据均至少五个以上。为有效推进庭审，2月22日上午，法官借助微信群组织双方证据交换，告知虚假诉讼的法律后果，并让当事人将证据发至微信群，一方陈述欲证明内容，另一方发表质证意见。

随后一周，法官多次组织调解，并讲解巩固抗疫成果的重要性、网上开庭好处及注意事项，但由于原告拒绝而无法调解。

3月1日上午9时，庭审如期进行，双方地处安达、大庆两地，与法官、两名人民陪审员同时登录“云间”网上庭审系统，由法官通过“多方视频”功能，在线邀请当事人视频开庭。

庭审中，书记员宣读法庭纪律，法官核对双方身份，并进行法庭调查、举证质证、法庭调解等必要程序。

在调解中，迟雪莲法官从友情、给付等角度，向原告讲解法院调解效力、给付重要性及对方的想法。从友情、法律、道德等角度，向被告讲解长达十多年借款中，有部分系无偿借款，这样朋友值得珍惜；告之民间借贷法律规定及失信成“老赖”后的代价。

通过多次调解，原告主动提出了让步，放弃部分请求，最终达成调解协议，即由被告于2021年10月31前一次性给付原告借款本息共计850万元。