“我的羊全被咬死了！这可是给孩子挣学费的钱啊！”寒风中，阿某攥着死羊的耳朵，眼眶通红。

工地老板张某叼着烟来回踱步，“门都没锁好，狗才咬了你的羊，凭啥全赖我的狗？”。

派出所、司法所两轮调解失败。阿某咬定赔偿2万元，张某怒斥“讹诈”，矛盾一触即发。

法庭亮起“急诊灯”

晚上22:17，图木休克人民法庭调解室的灯骤然亮起。

“要赔2万？你这是讹人！”张某拍桌而起。

“我的可是刀郎羊，你的狗没拴好，还有理了？”阿某寸步不让。

法庭负责人毛兰·卡的一边招呼众人落座，一边给大家准备茶水。法官、民警、司法所调解员、畜牧所同志围坐一桌，展开“多方会诊”。

“畜牧所同志，刀郎羊现在市价多少？”

“派出所同志，出警视频可以给我看一下吗？”

三剂“药方”解死结

第一剂：事实锁定

畜牧所同志拨着计算器“刀郎羊怀崽的市价4500，被咬的三母一公，15000是公道价”，堵住“虚报索赔”质疑；民警调出执法记录仪，画面里藏獒项圈上还拴着半截断链，基本确定工地藏獒挣脱铁链闯入羊圈，致四只刀郎羊死亡。

第二剂：法条破冰

司法所干警翻开民法典：“烈性犬伤人损物，主人全责！即便羊圈有瑕疵，也不能免责”。张某顿时沉默。

第三剂：“毛兰调解法”攻心破防

“藏獒若咬伤人，您可能面临刑事责任！”法官一席话让张某冷汗涔涔。“老哥，大过年的，谁不想图个心安？”法官轻拍张某肩膀，递上热茶，“赔偿到位，邻里和睦才能长久。”

夜幕下的司法温度

张某羞愧的一时不知道说什么，突然起身掏出手机：“法官，我这就转账！”阿某抹了把脸：“其实…羊圈门锁我也有点问题。”法官笑着递过调解书“互相体谅就对了！我们调解不是和稀泥，而是把法条掰碎了揉进人情里。”

当藏獒遇上刀郎羊，看似是牲畜间的意外，实则是基层治理的必答题。这场发生在夜晚的“急诊式调解”，在春节喜庆氛围中骤然升温，这场高效调解的背后，是基层法官以专业与温情织就的司法护民网。也让我们看见，新时代“枫桥经验”不是挂在墙上的标语，而是民警记录仪里的铁证、是法官案头泛黄的民法典、更是牧民攥着赔偿款时眼里的泪光。