在黑龙江省哈尔滨市尚志市的广袤乡村，一面坡人民法庭的法官们深入田间地头、走进农家院落，把司法服务延伸至乡村治理的最末梢，让新时代“枫桥经验”在黑土地上生根发芽，让司法服务既有明辨是非的力度，更有抚慰人心的温度。

日前，一面坡法庭受理了一起特殊的土地承包纠纷案——原告是一名未成年孩子，被告竟是孩子的姑姑和大爷。原来，孩子父亲早逝，其名下承包的机动地由奶奶管理经营。今年春节后，老人离世，原本由亲情维系的利益平衡被打破，姑姑和大爷继续占有并转包土地，孩子母亲作为法定代理人诉至法院，要求返还2025年、2026年的承包费用。

案件标的额不大，但诉状的背后是姑侄、伯侄之间即将断裂的血缘纽带，为从根源上化解矛盾、弥补亲情裂痕，法庭决定启动巡回调解机制，将审判法庭“搬”到当事人所在的村委会，并特邀村委会主任共同参与调解。

调解当天，法官、村委会主任先和一家人拉起家常——聊起孩子父亲生前的点点滴滴，说起奶奶在世时一家人互帮互助的旧事。温暖的回忆如春风化雨，渐渐融化了现场的紧张气氛。待双方情绪平复，法官耐心释法，首先从法律层面进行释明：根据《中华人民共和国农村土地承包法》及相关司法解释，原告作为第一顺序法定继承人，对案涉机动地依法享有相应的承包经营权益；奶奶在世时对该土地的管理属于代为管护，老人离世后，土地权益应当回归法定继承人手中。同时，引导双方当事人理性看待已发生的转包事实——2025年和2026年的土地虽由二被告转包，但转包费收益归属问题可以协商解决，并非不可调和。村干部也以乡邻长辈的身份，语重心长地对两位被告说：“孩子没了爹，你们当姑当大爷的，这时候更该拉一把，眼下这点地的事儿，说到底不过是利益分配的问题，可亲情这东西，是多少钱都买不回来的。”

法理明晰了底线，情理触动了内心。最终，姑姑和大爷主动表示愿意返还已转包土地两年的承包费用，村委会也承诺将案涉机动地按程序发包给孩子母亲经营。一纸诉状化作一纸和解，亲人间的隔阂在柔性司法中悄然消融。

案件的成功调处，正是一面坡法庭深化“枫桥式人民法庭”创建工作的生动注脚。近年来，法庭立足农村实际，摸索出一套行之有效的家事纠纷化解“组合拳”：

下沉一线，变“坐堂问案”为“上门巡诊”。农村群众往来法庭多有不便，且家事纠纷掺杂着浓厚情感，法庭主动将调解力量前移至村屯一线，在群众熟悉的环境中开庭调解，司法的庄重不减，距离却近在咫尺，解纷的门槛低了，群众的心气顺了。

多元联动，从“单打独斗”到“协同作战”。法庭积极构建“法庭+村委会”多元解纷网络，法官精通法律、善于疏导，村干部、乡贤能人熟谙村情民风，双方优势互补，合力找准矛盾“病灶”，推动矛盾纠纷就地发现、就地调处、就地化解，真正实现“小事不出村，大事不出镇”。

以案释法，将“调解现场”变为“普法课堂”。每一起巡回调解，都是一堂生动的法治公开课。调解结束后，法官就地围绕土地承包、婚姻家庭、遗产继承等热点问题，用刚刚办结的真实案例以案说法，让旁听群众听得懂、记得住、用得上。一次调解，教育一片，从源头上减少类似纠纷的发生。

巡回调解的常态化运行，让一面坡法庭的司法触角延伸至辖区的每个角落，大量涉及婚姻、赡养、土地、邻里关系的矛盾纠纷得到妥善化解，“一场官司十年仇”的现象大幅减少，互谅互让、和睦相处的文明乡风日渐浓厚，一幅法治筑基、和谐铸魂的乡村振兴新画卷，正在一面坡的广袤田野上徐徐铺展。