2025年2月底，一场原本约定在新加坡进行的仲裁案件，在海南洋浦开庭，这是海南自贸港首例涉外临时仲裁案。

这起案件的成功受理与审理，不仅标志着海南自贸港临时仲裁制度的创新实践取得实质性突破，还意味着海南在打造市场化、法治化、国际化一流营商环境的道路上迈出坚实的一步。

万事开头难。这起案件的背后充满挑战与突破，三方围坐，谈“和”容易？法治时报记者深入采访，了解这起涉外临时仲裁案背后的故事。

当天临时仲裁庭开庭前，各方正在准备的场景 记者符传问 摄

算账

背后的换位思考

2月27日14时许，刚下飞机不久的上海兰迪律师事务所律师殷嘉科拖着行李箱，走进儋州洋浦一企业会议室——这里是海南省仲裁协会协助争议双方专门选定的临时仲裁庭场地。作为申请人新加坡某公司的委托代理人，殷嘉科与仲裁员、被申请人海南某公司的委托代理人北京市海勤律师事务所律师秦伟，成为海南自贸港首例涉外临时仲裁案的参与者和见证者。

何为临时仲裁？即双方当事人在纠纷发生后，共同选择仲裁员组成临时仲裁庭进行仲裁，仲裁庭在裁决作出后即告解散的仲裁方式。

“按照国际惯例，90%以上的海商海事纠纷当事双方会优先选择临时仲裁。自从海南引入国际通行的临时仲裁制度以来，我们一直在进行深入研究和学习。”海口海事法院洋浦法庭副庭长雷鸣说。

当听到新加坡某公司申请对海南某公司进行财产保全，并准备按照原合同约定在新加坡申请仲裁时，雷鸣的第一反应是“海南也可以”。

雷鸣算了一笔账：这起争议纠纷的标的额不高，一旦按照原合同约定在新加坡仲裁，双方付出的成本会超过争议纠纷标的额，再加上往返的时间成本，企业可能将得不偿失。

“这起案件，如果去新加坡仲裁会划不来。因此，我第一时间就想到海南自贸港临时仲裁制度。”雷鸣当即做起“推介官”。

然而，雷鸣的热情推介刚开始就吃了“闭门羹”。申请人新加坡某公司表示不感兴趣，甚至抱有质疑。

“我们当时并不了解海南自贸港临时仲裁制度，而新加坡的仲裁制度很成熟，我们运用起来也更熟练，所以刚开始确实不想担风险。”殷嘉科说。

“拒绝”

背后的原则与公正

虽然雷鸣不断以“较低的成本、高效便捷的流程以及与国际接轨的仲裁规则”等优势来说服争议双方，但真正让新加坡某公司同意在海南选择适用临时仲裁解决争议纠纷，竟缘于一次“拒绝”。

原来，新加坡某公司虽然被临时仲裁制度的优势所吸引，但是仍然对海南自贸港临时仲裁制度的公正性和专业度抱有怀疑，因此向海口海事法院洋浦法庭提出一个请求：希望法院直接介入到仲裁程序中进行调解。

“对不起，不可以！”雷鸣毫不犹豫地拒绝了该公司的请求。他进而解释说，按照临时仲裁的规则，临时仲裁程序案件的仲裁和调解工作都应该由仲裁庭独立负责。如果法院直接介入案件的调解工作，会破坏临时仲裁制度的独立性，也严重违背了法院推介自贸港临时仲裁制度的初衷，因此法院不宜直接插手仲裁案件的调解工作。

戏剧化的一幕出现了！遭到拒绝的申请人不但没有恼怒，反而打消了原本的疑虑，同意变更原约定，在海南自贸港选择适用临时仲裁解决争议纠纷。

作为本地企业，被申请人海南某公司经过慎重考虑，反复斟酌，与申请人达成共识，也同意变更原约定，在海南自贸港选择适用临时仲裁解决争议纠纷。

破圈

背后的灵活与变通

在临时仲裁中，仲裁员的选择至关重要。

不同于机构仲裁，临时仲裁需要双方当事人共同选定仲裁员。然而，在该案中，海南省仲裁协会协助争议双方走流程的一开始便遇到新问题：双方对仲裁员的选择产生分歧。

原来，海南某公司倾向于选择临时仲裁员名录内的仲裁员，而新加坡某公司则希望跳出名录，可以选择具有特定领域经验的仲裁员，确保此次临时仲裁的专业和高效。

是否能够依法依规地满足双方当事人的诉求？

“去年7月1日起施行的《海南自由贸易港国际商事仲裁发展若干规定》里有相关规定支持申请人的诉求。但目前在国内选择名录外的仲裁员，还需要做一定的创新突破。”海南省仲裁协会会长刘道俊说，“为了更好地满足当事人的诉求，提高仲裁的专业性和公正性，我们决定利用海南自贸港相关法律法规的优势，允许双方当事人在名录外选择合适的仲裁员。”

最终，在海南省仲裁协会的协助下，双方共同选择了一位在临时仲裁员名录外、具有多年海事仲裁经验的深圳地区中国籍临时仲裁员。

随后，海南省仲裁协会协助提供了开庭场地、仲裁秘书等必要服务保障。

经过多方努力，这才有了2月27日下午三方围坐，海南自由贸易港首例涉外临时仲裁案件顺利开庭的场景。该案件也成为境外回流到海南自贸港的首例跨境海事海商类临时仲裁案件，标志着跨境争议可在自贸港临时仲裁制度下本地化解。

谈“和”

背后的高效联动协作

当天16时许，一行人走出临时仲裁庭时，他们开庭前的严肃与紧张一扫而光，取而代之的是满意和期待。

“我非常感谢双方当事人的信任，很荣幸能够担任这起案件的仲裁员。我将全程秉持公正、独立的原则，确保案件的公正裁决。”开庭前，仲裁员的话得到了争议双方的认同。

“这次临时仲裁庭审非常公平、专业，具备国际化水平，仲裁员对案件的把握非常准确，仲裁全流程非常顺利、高效，确实为我们企业节约了不少成本。”殷嘉科说。

“作为本地企业，这次仲裁让我们充分感受到了海南自贸港临时仲裁制度的优势。”秦伟表示。

“海口海事法院洋浦法庭在本案中的表现非常出色。他们不仅积极推介临时仲裁制度，还在案件保全阶段提供了有力的司法保障。这让我们对海南的法治环境充满了信心。”秦伟认为，司法与仲裁的紧密协作至关重要，海口海事法院洋浦法庭和海南省仲裁协会在该案临时仲裁过程中发挥了重要的引导和协助作用，充分展示了海南司法系统对临时仲裁的支持。

该案已然成为海南打造市场化、法治化、国际化一流营商环境工作中司法与仲裁高效联动协作的一个生动缩影。

“我们将继续加强与仲裁协会等组织的协作，通过提供更加高效便捷的争议解决方式，促进多元化解纠纷工作和提高社会治理能力，推动持续优化法治化营商环境，吸引更多的企业和投资者来海南发展。”雷鸣说。

“海南自贸港临时仲裁制度落地实施，是我们与国际接轨的重要举措之一。通过这项制度，我们可以吸引更多的国际商事争议在海南解决，提升海南自贸港的国际影响力。”刘道俊表示，此次临时仲裁案件的成功办理为深入探索实践海南自贸港临时仲裁制度的发展和创新提供了宝贵的经验。

三方围坐谈“和”，的确不容易。然而，在多方努力下，谈“和”容易不仅看得见，感受得到，也让国内外企业和投资者对海南自贸港的信心与期待不断提升。（田春宇 覃创源）