近日，双湖县人民法院创新运用"法院+基层协执员"联动执行机制，充分发挥"1+1>2"的协同效能，在被执行人次某户籍所在地村委会的积极配合下，成功执结一起买卖合同纠纷案件，切实维护了胜诉当事人的合法权益，以实际行动彰显了法律权威不可动摇的司法立场。

案件背景：调解生效却未履行，执行程序正式启动

原告罗某与被告次某因买卖合同纠纷诉至法院，经承办法官耐心调解，双方就合同纠纷款支付事宜达成一致调解协议。然而调解书生效后，次某未按约履行给付义务，罗某多次催促无果，遂向法院申请强制执行。动协作破僵局，释法明理促履行

执行攻坚：联动协作破僵局，释法明理促履行

案件进入执行程序后，执行干警第一时间通过"网络总对总查控系统"全面查询次某名下财产线索，发现其无可供执行财产；多次尝试联系次某，均未能取得有效沟通。面对执行僵局，执行干警迅速启动基层协助执行机制，向次某户籍所在地基层协助执行员（村委会）通报案情。村委会发挥"地熟、人熟、事熟"的天然优势，第一时间联系次某亲属并上门沟通，督促其主动到法院配合执行。

次日，次某到院后，承办法官结合案情对其展开释法析理：一方面严肃阐明拒不履行生效法律文书的严重法律后果，包括纳入失信名单、限制高消费等联合惩戒措施；另一方面深入了解其生产生活实际困难，从情理角度引导其换位思考，理解胜诉当事人的迫切诉求。经过多轮耐心沟通与思想疏导，次某最终认识到自身行为的违法性及应承担的法律责任，主动将拖欠的21,900元欠款全额履行完毕。目前，该款项已依法交付申请执行人罗某。

深化机制：强化联动聚合力，多元共治提质效

此次案件的顺利执结，是双湖县人民法院深化"法院+"执行联动机制建设的生动实践。通过整合基层组织熟悉民情、贴近群众的优势与法院的专业执行力量，有效破解了"人难找、财难查"的执行难题，实现了政治效果、法律效果与社会效果的有机统一。下一步，双湖县人民法院将持续深化"法院+基层组织"执行联动模式，主动融入党委领导、政府主导的基层社会治理体系，进一步健全基层协助执行员选任、培训、激励机制，推动社会力量深度参与执行、监督执行，切实将制度优势转化为治理效能，为构建共建共治共享的社会治理新格局提供有力司法支撑。