“法院可真是解了大难啊！”看到吉林铁路运输法院法官的渔民老李脸上瞬间绽开笑容。

就在6个多月前，这片维系着老李生计的水库，还如同一个巨大的漩涡，将他牢牢困在进退维谷的夹缝之中，而转机始于一场破浪而来的水上调解。

桦甸市双杨树水库，是一座拥有43年历史的水库，经营权几经流转。2008年由邱某取得承包权，2013年5月邱某又转包给老李，合同期约定至今年3月1日。

十多年来，老李与老伴在水库边建起小屋安家落户，精心照顾这片水域，所有的期盼都系于收获季的回报。

然而，今年2月，一场罕见的持续低温“倒春寒”彻底冻结了希望。老李忧心忡忡地看着迟迟难升的水温，鱼苗生长严重滞后，远远达不到捕捞标准。屋漏偏逢连夜雨，合同到期日日益迫近，发包方水库管理部门依据合同，多次发出按约交还水库的通知。

这对老李而言，无异于晴天霹雳。此时交库，意味着多年心血和投入将付诸东流，更揪心的是，赖以栖身的岸边小屋也面临不保。

“要是真这时候交回，我们两口子连个落脚的地儿都没了。”老李老伴的话语带着哽咽。冰冷的现实与冰冷的水面，将老李夹在中间，抱着最后一丝希望，老李忐忑地走进了法院大门。

面对这起牵涉渔民生计、合同刚性履行及公共水库资源管理的纠纷，承办法官决定前往库区寻找破题答案。

老李踏着湿滑泥土急切迎上法官一行，未及寒暄便倾诉困境。

法官沿水岸勘察，确认低温对渔业造成重大影响的事实，也发现了这起纠纷的核心问题，便是年初这场极端低温是否构成了法律上的履行障碍？若机械地强制执行原合同，是否会导致显失公平的结果？

结束实地勘察，法官马上联系到了发包方水库管理所及水利部门。一方面细致、客观地陈述老李当前面临的现实困境；另一方面，援引相关法律，阐明法律依据。

“强制收回，鱼苗几无价值，老李损失惨重；仓促接管也会造成管理风险和价值损耗。如果能够合理宽限一些时间不仅可以帮助老李止损退出，有利于资源恢复管理，而且其继续看护还可以维护国有资源。”法官从水库资源可持续管理和公共利益角度切入分析道。

听完法官的一番话，水库管理所负责人的态度开始松动。法官抓住时机，提出将调解现场搬到水库上，实地了解一下老李的困难。

一艘普通的渔船成为庄严的临时法庭，船头悬挂着神圣的国徽，船中央摆放着一张简单的木桌。法官首先引导双方实地查看水库环境和鱼苗的实际生长情况，直观感受困境，固定关键证据。

“我保证，如果可以宽限几天，我一定守着这水库，把鱼苗看护好，绝不让资源有半点闪失。”调解桌前，老李恳切表达延期愿望。

管理所负责人理解老李的困境，但对延期成本及补偿存虑。面对疑虑，法官居中明法析理，“合理宽限期是平衡多方利益、实现最优解的关键，既有助于老李止损退出，更为资源恢复和后续平稳过渡创造条件。而且，延期协议可明确双方权责。”

最终，在法官的耐心调解下，双方互谅互让，握手言和，同意合理调整合同履行期限。

随后，法官围绕延期交付核心，指导双方就延期期间水库管理责任主体、老李维护义务标准、资源价值保障及安全交接等关键问题充分协商，形成明确、细致、可操作的书面约定。

风波消散，夕阳铺满一湖碎影。老李伫立船头，紧锁的眉头终于舒展，笑容也爬上了眉梢。这笑容，是愁云散尽的释然，更是对那一纸承载着智慧与温度的“续约”发自心底的感激。