未成年人是祖国的未来、民族的希望。近年来，黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院坚持黑龙江省高级人民法院“一要二统三抓实”工作思路，深化“四化四解四到位”，深耕未成年人司法保护，创新打造“向日葵工作室”特色载体，联合区妇联、区关工委共建“向日葵探望权基地”“关爱工作室”，将未成年人利益最大化原则落到实处，用温情司法书写着“护苗”答卷。

尖山区人民法院与区关工委举行座谈会

如今，向日葵工作室已超越单一调解场所的定位，成长为集纠纷化解、心理疏导、法治宣传、家庭教育指导于一体的综合保护平台。

尖山区人民法院干警与未成年人一同制作非遗手工

抚养权之争

精准施策 护母爱归位

“法官，他打孩子！你看这伤，你一定要帮我把女儿要回来！”2024年深冬，丁某攥着衣角，红着眼圈走进尖山区人民法院向日葵工作室，声音里满是急切与哽咽。她身后的9岁女儿王小某低着头，怯生生地附和：“阿姨，我想跟妈妈一起生活。”

“您先别慌，孩子的事是天大的事，咱们得把前因后果都摸清，才能给孩子最妥当的安排。”承办法官看着母女俩焦灼的神情，当即决定启动多部门联动调查，法院联合妇联、关工委组成专项调查小组，先后四次走访王小某所在的学校、日常托管机构和王某父母家。经过调查，王某动手打孩子是因为发现孩子在脚底写了老师的名字，一时情绪失控；更关键的是，王某长期在外地打工，早已再婚并育有两个年幼子女，孩子的爷爷奶奶年事已高，很难兼顾王小某的学习和生活。

“咱们法院判案要始终坚守未成年人利益最大化原则，这可不是简单看谁有理，核心是看谁能给孩子一个更安稳、更利于孩子成长的生活环境。不管因为什么理由，打孩子都是不可取的。”法官在对王某进行家庭教育指导时说。承办法官先后三次组织双方调解，最终双方达成调解协议：王小某由王某抚养变更为由丁某抚养。拿到民事调解书的那一刻，丁某含泪紧紧抱住女儿，王小某抽泣着说：“妈妈，这次我们真的不分开了。”

这场变更抚养权纠纷的化解，正是向日葵工作室“护苗”工作的生动缩影，不是简单的非黑即白评判，而是以细致调查摸清实情，用温情调解修复亲情，让司法衡平倾斜少年，让缺失母爱归位家庭，为成长之路筑牢港湾。

“审理未成年人案件，不能只做定分止争的裁判者，更要做守护成长的引路人；不能只着眼于护好当下，更要考虑长远未来。”尖山区人民法院院长孙俐兴的话道出了“护苗”的核心要义。

探望权僵局

柔性化解 解亲情心结

“孩子都让你带坏了，你别来了！”2025年5月的一个周末，赵某怒气冲冲地将前妻孙某拦在门外。“我怎么知道她手机里有这些内容？你凭什么说我没管好！”孙某又气又委屈。多次交涉无果后，孙某一纸诉状将赵某诉至法院。

承办法官在庭前调解时了解到，二人的争吵在于赵某在小艾的手机里发现其与网友的暧昧聊天记录，认为孙某在探望时监管失职。“探望权是法定权利，不能随意剥夺”。法官首先明确法律边界，随后展开家庭教育指导，“孩子出现问题，父母更该共同引导纠正，互相指责只会加剧矛盾，受伤害的还是孩子。”

为彻底化解矛盾，向日葵工作室的心理咨询师主动介入，与小艾深入沟通后，向其父母解析了青春期前期孩子的心理特征：“这个阶段的孩子渴望情感联结，不当交往，往往与亲情缺失有关。你们经常争吵，只会让孩子更缺乏安全感。”这番话让争执的两人陷入沉思。在法官和咨询师的共同努力下，双方终于达成共识：孙某每月第二周和第四周的周日7时至19时探望小艾，赵某予以协助。

当向日葵探望权基地的大门打开时，小艾一眼就看到了母亲，飞奔着扑进妈妈怀里：“妈妈，我好想你！”看着孩子灿烂的笑脸，赵某和孙某的眼眶都湿润了。

案件调解后，法院联动妇联开展跟踪回访，持续关注小艾的成长。如今小艾笑容多了，学习成绩也稳步提升。

尖山区人民法院依托向日葵工作室，整合法院、妇联、心理咨询机构等多方力量，创新“释法明理﹢家教指导﹢心理疏导﹢事后回访”工作模式，破解家长对立僵局，引导家长共担教养责任，用温情守护未成年人健康成长。

抚养费风波

依法纠偏 守成长底线

2025年9月，李某以分居两年、感情破裂为由，将刘某诉至法院要求离婚。家庭调解室内，双方刚提及抚养费便争执不休。“我收入有限还得租房，抚养费最多给1000元。”李某面露难色。刘某当即怒怼：“孩子一直由我带，1000元够什么？我自己养，不用你管！”李某竟一口同意，两人就要签字，承办法官敏锐察觉其中蹊跷，当即制止。

“先别急着签字，得把孩子情况说清楚。”在法官耐心追问下，隐情浮出水面：6岁的小宇患有轻微孤独症，刘某为专心照顾孩子无固定工作，收入极不稳定。“‘免除抚养费’的约定，是给孩子的未来埋下隐患！”法官严肃警示，“这根本保障不了他的生活，尤其是患病孩子的特殊需求。”

“我自己的孩子能不管吗？苦点累点我认！”刘某梗着脖子反驳。“我懂你的心意，但光有爱是不够的。”法官语气温和却坚定，“小宇要上学、做康复、吃药，哪样不要钱？你收入不稳定，万一遇事，孩子的治疗和生活该怎么办？”

法官转而看向李某，语气恳切：“1000元确实难以覆盖基本开销，何况孩子要治疗。每月多500元，对小宇可能就是多一次康复机会。我理解你打工不易，但支付抚养费是法定义务，更是责任，总不能让孩子将来觉得妈妈没尽过责吧？”

这番话让李某眼眶泛红，愧疚地说：“法官，我错了，就算省吃俭用，也得凑钱给孩子治病。”最终双方达成协议：李某每月支付1500元抚养费，直至小宇年满18周岁。结案后，法官递上个性化家庭教育指导令和关爱提示函，叮嘱二人重视孩子心理疏导。

尖山区人民法院处理涉抚养费纠纷时，针对家长因经济争议、情绪对立，忽视孩子需求的问题，精准排查隐情，结合法律释法明理，破除“赌气免付”等误区，用专业与温情为未成年人权益筑牢保障防线。