8月的南宁，暑气未消。广西未成年犯管教所一间会议室里，气氛既凝重又饱含暖意。16岁的小浩（化名）低着头，双手紧紧绞在一起，红着眼眶吐露心声：“我特别后悔，一时冲动犯了错，不知道出狱后还能不能读书，能不能被别人接纳。”

坐在他对面的，是由梧州市中级人民法院牵头，市人民检察院、市司法局、团市委、关工委、梧州职业学院等多家单位组成的20人回访帮教团。这不是一次简单的走访，而是一场跨越高墙的“心灵摆渡”。帮教团成员有的介绍社会职业需求，有的开展思想教育和心理疏导。当亲情视频里传来父母的殷殷叮嘱时，小浩悄悄拭去眼角泪水，重重地点了下头。

这场8月20日开展的联合帮教活动，是梧州市两级法院做实未成年人司法保护的生动缩影。近年来，梧州市两级法院紧扣“教育为主、惩罚为辅”原则，立足审判主业、强化源头治理、延伸司法服务，构建起“个案帮教、源头预防、全域共治”立体化未成年人保护工作体系。2022年以来，全市两级法院共审结各类涉未成年人案件千余件，先后获得全国维护妇女儿童权益先进集体、全国青少年维权岗等多项荣誉。

柔性司法 帮教挽救迷途少年

未成年人涉罪，很多源于年少懵懂、一时失足。梧州市两级法院摒弃机械办案模式，将温情司法贯穿案件审理、判后回访、家教干预全过程。

在龙圩区人民法院，法官樊逢春、黄嘉妮曾对刑满释放的轩轩（化名）开展回访。因寻衅滋事被刑事处罚的16岁少年，面对法官时局促不安。法官没有训诫，而是与他并肩而坐，细致了解其思想动态、人生规划与现实困境。临别前，法官向轩轩的监护人送达《家庭教育指导令》，开展针对性教育指导。

“对罪行较轻、初犯偶犯的涉罪未成年人，我们坚持最大限度教育挽救。”龙圩区法院深挖未成年人犯罪背后的诱因，通过庭审教育、判后回访、家庭教育指导等多种形式落实分级干预，做到“一人一策”精准帮教。2022年以来，全市两级法院为645名轻罪未成年人依法封存犯罪记录，开展回访帮教45次，覆盖200余名服刑未成年人。

针对案件暴露出的家庭教育缺位问题，法院靶向施策、精准纠偏。万秀区人民法院在审理未成年人小宇（化名）寻衅滋事一案中发现，孩子父母长期疏于监护管教。法院依法向其监护人发出家庭教育指导令，并联合“吾爱梧家”婚姻家庭教育辅导服务中心开展一对一家庭教育辅导。在司法干预与专业辅导下，家庭关系得到修复。2022年以来，全市两级法院累计发出家庭教育指导令300份，开展专项指导112人次，推动压实家长监护责任。

普法筑基 守护花儿向阳开

未成年人保护，重在源头预防。梧州市两级法院坚持“审理一案、治理一片”，从涉未成年人案件中梳理社会治理薄弱环节，以司法建议堵塞治理漏洞，以普法宣传夯实思想防线。

此前，法院在审理一起未成年人涉恶案件时发现，多名涉案少年辍学，长期脱离家庭、学校监管，既毁掉个人前途，也埋下社会治理隐患。法院据此向教育主管部门发出司法建议，推动完善辍学排查、劝返帮扶、动态监管机制。相关职能部门迅速整改，辖区未成年人辍学率、涉未成年人案件发案量明显下降。2022年以来，全市两级法院累计发出涉未成年人司法建议13份，全部得到落实整改。

常态化法治宣传教育走深走实。梧州市两级法院依托140余名法治副校长队伍，聚焦校园欺凌、网络诈骗、性侵害等青少年高频风险，常态化送法进校园。2022年以来，全市两级法院开展各类法治宣讲1000余场次，覆盖师生20余万人次。

如今，梧州市已建成10个青少年法治教育基地。法院还在多所中小学设立“护苗悄悄话”信箱，开设“知心姐姐·法律密室”，搭建青少年倾诉困惑、寻求帮助的安全渠道，及时化解成长烦恼。

多方联动 构建全域共治格局

未成年人司法保护，从来不是法院一家的“单打独斗”。梧州市两级法院主动打破部门壁垒，联动检察、司法行政、教育、团委、关工委等多方力量，搭建共治平台。

龙圩区法院帮扶留守少年小琪（化名）的案例，就是多元协同保护的鲜活样本。小琪父母长期在外务工，孩子缺少亲情陪伴，性格孤僻叛逆。法院启动“七彩桥”未成年人权益保护中心联动机制，联合7家单位组建专项帮扶小组，量身打造学业辅导、心理疏导、法治教育、兴趣拓展一体化帮扶方案：学校负责学业补差，妇联、社工开展心理干预，团委丰富课余文化生活，法官定期谈心普法。一系列暖心举措换来少年的蜕变：“以前觉得没人关心我，现在有大家的陪伴帮助，我一定会好好读书。”

依托常态化多元联动机制，“七彩桥”已为数十名困境儿童、留守青少年提供帮扶。目前，全市实现少年法庭全覆盖，推行涉未成年人案件“三审合一”专业化审理模式，建成6个家事法庭、组建15支家事审判团队。万秀区法院城东法庭相关工作，得到国务院妇儿工委肯定。

“以司法之光引航迷途少年，守护他们的成长，是我们共同的责任。”梧州市中院副院长潘家绪说道。

从高墙之内的温情回访，到校园里的法治课堂；从一份份家庭教育指导令，到多部门协同发力的帮扶机制，梧州市两级法院用行动证明：司法既有惩罚的力度，更有救赎的温度；未成年人保护，既是司法机关的职责，更是全社会共同的使命。

（广西法治日报）