马尔康市法院审理的阿坝州首例套取政府消费券诈骗案被写入最高人民法院工作报告。此案办理有何特色？3月12日，四川法治报记者采访了案件主审法官、马尔康市法院副院长王英，这起发生在民族地区的新型诈骗案件走进了大众视野。

一拍即合

几人合谋套取消费补贴87万余元

2023年，张晓（化名）和亲戚任素素（化名）获悉了阿坝州即将发放政府消费券的信息，做起了“发财梦”。随后，二人准备来到马尔康市，寻找一名实体店老板作为合作伙伴。

杨英（化名）走入了她们的视线。杨英在马尔康市经营一间超市，生意不太红火，她为此非常苦恼。某一天，任素素走进超市，向她提出了“套空政府消费券”获取利润的建议。

“起初，杨英比较犹豫。但是任素素和张晓提出补贴套取利润可以跟她平分，杨英动心了。”王英告诉记者。

在利益的驱使下，三人在2023年至2024期间，利用“拉人头建微信群+群内核销消费券+政府补贴返回商家套现”方式，共套取政府消费券补贴共79万余元。

张晓又联系上了在昭觉县开饭店的周强（化名），用同样的方式再次作案。2024年3月，张晓与周强组织人员抢券，套走昭觉县政府消费券补贴资金7.97万元。

虚拟定位

让真正的消费者“无券可抢”

“此案是阿坝州首例套取政府消费券的诈骗案件，获得了社会的普遍关注。在办理此案时，我也不止一次提问：他们是如何第一时间就能抢到消费券？在不产生真实消费记录的情况下，如何核销套现的？”王英向记者讲述了办案中的疑惑。在深入办理案件过程中，几人的作案手段浮出水面。

据悉，张晓、任素素共同预谋，先搭建微信群组招募人员抢券，承诺支付其每张10元至40元不等的佣金。

为第一时间抢到消费券，几人组织抢券人员使用虚拟定位、时间篡改类软件突破地域与时间限制异地抢券，再通过杨英超市的收款二维码核销消费券。抢券人员提交核销截图与收款信息后，由任素素返还本金并支付佣金。杨英最后拿着虚假的交易，向政府领取补贴。几人在收取政府补贴资金后，对非法所得予以分赃。

法院判决

定罪和量刑如何考量

2025年5月15日，马尔康市法院认定被告人任素素犯诈骗罪，判处有期徒刑10年，并处罚金10万元；被告人杨英犯诈骗罪，判处有期徒刑10年，并处罚金12万元；被告人张晓犯诈骗罪，判处有期徒刑5年，并处罚金4万元；被告人周强犯诈骗罪，判处有期徒刑2年，并处罚金1万元。

案件庭审现场

针对4人不同的量刑和罚金，王英从法律层面给出了精确解释。她表示，依照刑法第二百六十六条及司法解释规定，诈骗公私财物数额特别巨大的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本案中，任素素、杨英、张晓共同诈骗金额达79万余元，已远超数额特别巨大标准。

同时在共同犯罪中，任素素、杨英起主要作用，系主犯，依法按其所参与的全部犯罪处罚；张晓起次要、辅助作用，系从犯，依法从轻或减轻处罚，故量刑与罚金刑予以区别。周强参与部分作案，依法酌情惩处。

边学边干

民族地区法官的“修炼手册”

“我们办案时，一边学一边干，最后依法定罪量刑，让被告人息诉服判。”王英告诉记者，区别于传统的诈骗案件，这起新型犯罪给办案法官带来了挑战。首先，本案作案手法隐蔽、技术化特征明显，被告人利用网络工具犯罪，借助第三方软件突破申领限制，实现跨区域、精准抢券。被告人虚构交易、虚假核销完成资金套取，无真实商品交付与服务。此外，被告人是通过网络群组分散操作，作案后即时解散群组、删除聊天记录，具有较强反侦查意识，给证据固定与案件查办带来难度。

王英在翻阅案件卷宗 马尔康市法院供图

“这既是激励，又是鞭策。”王英得知案件入选最高法工作报告后，心情十分激动。王英表示，这起案件的办理，为民族地区法官能力提升提供了“修炼手册”。作为民族地区司法工作的践行者与守护者，法官在面对新型网络犯罪、涉惠民政策案件、跨区域纠纷等不断涌现的新类型、新形态案件时，要始终践行边学边干，在以干促学中补齐能力短板、锤炼专业素养，全力适应新时代审判工作的新要求、新挑战。

谈及下一步工作，王英表示，要运用技术手段防范虚假交易与异地违规套取，切实守护政策红利不被不法侵害。“下一步，我们也将积极探索与当地监管部门的协作机制，将预防犯罪放在首位。”王英说道。