一面锦旗，一份认可。

近日，西宁市大通回族土族自治县人民法院驻大通县社会治安综合治理中心诉讼服务团队收获了一份“金灿灿”的谢意——一面由当事人送来的印有“公正如磐稳立司法潮头无私似镜照亮法治征途”字样的锦旗。这是法官与调解员合力解纷的暖心回馈，更是大通县人民法院探索“法院+综治中心”基层治理新模式、践行司法为民的生动注脚。

近年来，大通县人民法院主动融入基层治理大局，以县综治中心实质化运行为契机，将诉讼服务“窗口”前移至基层治理一线。通过协同联动，从“被动办案”转向“主动预防”，在矛盾纠纷源头化解、多元化解中持续发力，让司法温度直达群众心底，用实际行动为法治征途注入民生暖意。

双向赋能 凝聚基层治理向心力

法与情的融合，让每一名走进大通县综治中心的群众都能感受到“一站式”解纷的高效与温情。

“在基层治理中，‘法院+综治中心’协同机制已成为化解矛盾纠纷、防范风险的‘搭档’。”大通县人民法院立案庭庭长党韩林说，“如今，‘群众之间有矛盾纠纷，我们先上门’已成为大通县人民法院探索‘双向奔赴’联动化解机制的生动实践。”

今年7月的一起侵权纠纷，更让这一机制的成效得以体现。

“多亏了你们的调解，这事总算了结了，不用再跑法院了！”7月4日，在大通县综治中心，刚拿到赔偿款的张某握着法院特邀调解员的手连声道谢。

原来，张某和魏某因日常琐事起了争执，情绪激动发生肢体冲突，致使张某受伤住院。双方多次协商解决费用问题无果，张某抱着试一试的心态走进了大通县综治中心。法院特邀调解员了解情况后，通过电话和面对面方式多次与魏某沟通，从法、理、情多个角度阐明利害关系，引导其换位思考。同时，也积极安抚张某情绪，在维护其合法权益的基础上劝说其适当考虑对方的实际困难。经过反复沟通、多次调解，最终双方放下成见，达成一致意见，魏某当场一次性向张某支付了医疗费等费用。

基层矛盾纠纷复杂多变、诉求交织叠加成为一大治理难题，如何破解这一困局、让群众解纷更省心，成为大通县人民法院持续探索的重点任务。

为此，大通县人民法院交出了一份“双向联动、柔性解纷”答卷——通过构建“法院+综治中心”协同机制，将司法力量与基层治理资源深度融合，打造“一站式”解纷平台，提供指导调解、诉调对接及立案、速裁快审等诉讼服务，形成“前端精准摸排+后端专业支撑”的协同化解新格局。

以法律为基、以温情为桥，大通县人民法院让复杂矛盾纠纷在协同联动中高效化解，既守住了法律底线，也暖了群众的心。

多元共治 形成联动解纷新合力

“喂，李师傅吗？我是社区工作人员，咱们能聊聊吗？”8月19日，一通电话让一起陷入僵局的民间借贷纠纷迎来了转机。

此前，大通县人民法院特邀调解员多次拨打李某电话遭拒，调解工作一度停滞。凭借过往社区工作经验，特邀调解员转变思路，联系李某所在社区工作人员介入沟通，没想到社区工作人员的身份消除了李某的抵触情绪，也让他放下了戒备。最终，双方当事人不到半天就达成了和解协议。

这背后，是大通县人民法院持续完善“总对总”多元解纷体系，加强与行政调解、人民调解、行业调解等各类解纷力量的对接。

此外，大通县人民法院长宁人民法庭、城关人民法庭、塔尔湾人民法庭、衙门庄人民法庭均设立了调解室，通过“法官+调解员”联动化解纠纷工作模式开展综治中心工作。

实质解纷 增强基层治理战斗力

“这日子过不下去了，离婚！”

“我要孩子抚养权，你休想……”

7月14日，面对马某、韩某的离婚诉求，塔尔湾人民法庭法官没有简单地一判了之，而是先抓住了矛盾纠纷的“根”——这不是单纯的感情破裂，而是长期家庭矛盾纠纷积压的爆发。

连续4次调解、多次沟通后，马某和韩某最终达成一致协议：和平离婚，孩子由韩某抚养，马某享有定期探视权，车辆、存款也按双方意愿分割。事后，马某和韩某不约而同地向案件承办法官赠送了锦旗，这正是对法庭践行新时代“枫桥经验”最好的认可。

党韩林说：“大通县人民法院积极践行新时代‘枫桥经验’，在基层人民法庭构建了以‘党委领导+一庭两所+基层组织+代表委员’横向调解网络的调解工作模式，使人民法院工作与综治中心实质化运行相结合，抓前端治未病，持续提升矛盾纠纷实质化解和预防能力。”

一面面锦旗，镌刻着群众对公平正义的认可；一起起调解，凝结着司法为民的温度。大通县人民法院以“法院+综治中心”协同机制为钥匙，正破解着基层矛盾纠纷“复杂多变、诉求交织”的治理难题。未来，大通县人民法院的这份“双向奔赴”，必将以更强劲的协同力、更深厚的为民情，持续破解基层治理难点，让法治的温度浸润每一个角落，为建设更安定、更和谐的基层环境注入源源不断的司法动能。