“爸爸，下周运动会你能来吗？”在湖北省仙桃市龙华山法庭调解室里，10岁的小轩攥着父亲李先生的衣角轻声发问，李先生红着眼眶坚定点头：“一定到，还给你带运动鞋。”

这温情一幕，是仙桃法院成功调解一起抚养权纠纷的美好收尾。曾经因教育方式对立的父母，在司法护航下重拾守护孩子的初心。

“严管”教育引发成长危机

2022年，李先生与王女士协议离婚，约定婚生子小轩由李先生抚养。离婚后，身为教师的李先生将全部精力倾注于孩子学业，对小轩提出严苛要求：每日额外布置习题至深夜，考试成绩低于95分便严厉批评，甚至全面禁止孩子参与课外活动。

2025年初，王女士发现小轩性情大变，不仅沉默寡言，还频繁出现失眠、厌学等情况，经医院诊断为中度焦虑，医生明确建议立即改善成长环境。为给小轩一个健康的成长空间，王女士向仙桃法院提起诉讼，请求变更抚养权。

情理法交融化解心结

“家事案件不能简单‘一判了之’，既要解法结，更要解心结。”受理案件后，承办法官陈俊美深知，这起抚养权纠纷的核心绝非简单变更抚养主体，而是要守护未成年人小轩的身心健康与成长权益。为切实维护小轩的合法权益，陈俊美当即联合家事调解员，采取“背靠背”调解模式全力推进矛盾化解。

“我逼他学习是为他好！变更抚养权后，他还认我这个爸爸吗？”

“李先生，你严厉管教的初衷是好的，但现在这种方式已经给孩子造成了心理负担，甚至引发了焦虑。而且你要明白，真正的父爱应是温暖的守护，而非沉重的枷锁。变更抚养权不是剥夺父子亲情，而是让孩子在更适宜的环境中成长，你作为父亲的责任和爱，从来都不会因为抚养方式的改变而减少分毫。”

“更何况小轩已经10岁了，我们要尊重他的意愿……”

调解室内，面对情绪激动的李先生，陈俊美没有急于反驳，而是先表示理解他望子成龙的心情，随后拿出小轩的诊断报告，结合相关法律规定，耐心向其释法说理。

“孩子见了他就躲，作业本上全是泪痕……”

“想和妈妈生活，爸爸的要求我永远达不到。”

另一边，王女士提起孩子的状态便红了眼眶，小轩也怯生生地表示今后想跟着母亲一起生活。陈俊美一边耐心安抚着母子俩的情绪，一边引导王女士换位思考：“李先生的严格管教源于父爱，只是方式失当。变更抚养权后，也请你多理解他的心情，保障他的探视权，这对孩子的成长同样重要。”王女士当即郑重承诺：“法官你放心，我会经常带孩子见他的，绝不阻拦父子正常相处。”

为彻底打消李先生的顾虑，陈俊美与调解员进一步细化了探视协议：每周六上午由李先生接走小轩，周日送回；重大节日父母共同陪伴孩子；小轩的学习情况由双方定期同步。

“只要对孩子好，我听法官的。”

当李先生看到小轩偷偷塞来的写着“爸爸，我还是爱你的”纸条时，这位固执的父亲红了眼眶，内心的防线彻底瓦解。最终，在陈俊美的主持下，双方自愿签订调解协议，一致同意小轩变更为由王女士直接抚养，李先生按约定行使探视权。

签字后，小轩快步上前，同时抱住了父母，久违的亲情暖意在调解室里缓缓重燃。